Na podstawie art. 118 regulaminu Sejmu wnosimy interpelację poselską w sprawie stanowiska rządu wobec
Na podstawie art. 118 regulaminu Sejmu wnosimy interpelację poselską w sprawie stanowiska rządu wobec niezgodności z interesem skarbu państwa umowy z dnia 30 września 1997 r. o spłacie zobowiązań SdRP.
W dniu 30 września 1997 r. działający w imieniu skarbu państwa minister finansów zawarł z przedstawicielami SdRP umowę regulującą spłatę zobowiązań tego ugrupowania wobec skarbu państwa. Jesteśmy przekonani, że umowa ta zawiera rozwiązania niekorzystne z punktu widzenia interesu państwa i odbiega na korzyść SdRP od rozwiązań przyjmowanych zazwyczaj w stosunkach cywilnoprawnych. Chodzi w pierwszym rzędzie o zaliczenie wpłat dokonanych przez SdRP na poczet długu głównego, nie zaś, jak zazwyczaj się przyjmuje, na poczet spłaty odsetek. Spowodowało to wstrzymanie biegu odsetek za zwłokę w spłacie zobowiązań. Rozłożenie spłaty pozostałych odsetek na okres aż 10 lat jest też postanowieniem szczególnie korzystnym dla dłużnika. Niejasny jest także stosunek ujętych w umowie zobowiązań z tytułu spraw zawisłych w sądzie do całości długów SdRP. Na złożone w tej sprawie w dniu 26 lutego zapytania poselskie nie uzyskaliśmy żadnej odpowiedzi. Okazało się również, że kierowany przez pana premiera resort nie podjął żadnych realnych działań sprawdzających okoliczności zawarcia i treść postanowień umowy.
Jesteśmy przekonani, że obowiązkiem rządu jest ochrona interesów skarbu państwa we wszystkich tych sytuacjach, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie ich naruszenia. Brak reakcji rządu jest przejawem lekceważenia autorytetu państwa i zasad sprawiedliwości. Dlatego też oczekujemy odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy zdaniem pana premiera umowa ta narusza interes majątkowy skarbu państwa w zakresie podniesionych wyżej zarzutów, a jeżeli tak, to jakie kroki zostaną podjęte w celu zmiany tego stanu rzeczy na korzyść interesu państwa?
2. W ilu przypadkach w następstwie tej umowy zostały cofnięte sprawy sądowe i egzekucyjne przeciwko SdRP, kto poniósł związane z nimi koszty sądowe i w jakiej wysokości?
Poseł Kazimierz Michał Ujazdowski
oraz grupa posłów AWS
Warszawa, dnia 3 marca 1998 r.