Szanowny Panie Premierze! Prace związane z realizacją programu reform budzą wciąż więcej wątpliwości. Wśród
Szanowny Panie Premierze! Prace związane z realizacją programu reform budzą wciąż więcej wątpliwości. Wśród wielu opinii, i tych ogólnych, i tych uszczegółowionych, wyłowiłem m.in. sporo sygnałów uznających za niesłuszną chęć przeniesienia urzędów pracy (do tej pory organów rządowej administracji specjalnej) do struktur samorządowych szczebla powiatowego i regionalnego. Nie brakuje argumentów przeciwko takiemu rozwiązaniu, choć zdaję sobie sprawę, że mogą zdarzać się adoratorzy także i tej nowo projektowanej formuły.
Czy nie uważa pan premier, że włączenie urzędów pracy do struktur samorządowych szczebla powiatowego i regionalnego prowadzić może m.in. do:
a) zaprzepaszczenia gwarancji równości szans w dostępie do zatrudnienia;
b) wydłużenia się procesu dystrybucji środków finansowych;
c) wzrostu kosztów aktywizacji bezrobotnych?
Ponadto pragnę uzyskać odpowiedź na pytanie, czy proponowane w pakiecie reform rozwiązanie polegające na włączeniu urzędów pracy w struktury samorządu powiatowego i regionalnego nie jest sprzeczne z ratyfikowaną przez Polskę Konwencją MOP nr 2 i Konwencją MOP nr 88, które zalecają tworzenie pozostających pod kontrolą rządu scentralizowanych organizacji zajmujących się pośrednictwem pracy i pomocą materialną dla bezrobotnych. Proszę również o udzielenie informacji, czy kształt administracji specjalnej jest standardem w krajach Unii Europejskiej. Z mojej wiedzy wynika, że jest. Może warto więc nie burzyć w Polsce tego, co od kilku lat zaczyna wciąż lepiej służyć bezrobotnym i - jeszcze do niedawna - pomniejszać ich rzesze.
Poseł Jerzy Wenderlich
Warszawa, dnia 4 marca 1998 r.