W dniu 17 lutego 1998 r. wojewoda warszawski pan Maciej Gielecki wprowadził w Przedsiębiorstwie
W dniu 17 lutego 1998 r. wojewoda warszawski pan Maciej Gielecki wprowadził w Przedsiębiorstwie Wagonów Sypialnych i Restauracyjnych ˝Wars˝ w Warszawie zarząd komisaryczny.
Według dostępnych danych ekonomicznych jest to firma, która od lat charakteryzowała się dodatnim wynikiem finansowym, przedsiębiorstwo posiadało płynność finansową, nie stosowano zwolnień zbiorowych. Również z badań konsumenckich wynikało, że w opinii klientów zaczęła dominować pozytywna ocena jakości świadczonych usług. O wzroście jakości zadecydował wprowadzony od roku system wewnętrznej konkurencji zespołów pracowniczych obsługujących poszczególne trasy pasażerskie, stosując zasadę umów franchisingowych. Ten system istotnie obniżył koszty stałe firmy, podniósł dyscyplinę pracy (spadek przypadków pijaństwa na służbie) i ograniczył skalę przemytu w wagonach ˝Wars˝. Program prywatyzacji usług firmy przez grupy pracownicze zyskał aprobatę większości pracowników. Z programem porządkowania firmy nie pogodziły się NSZZ ˝Solidarność˝ i Związek Zawodowy Konduktorów ˝Wars˝. Liczne kontrole powodowane przez osoby niezadowolone z procesu sanacji wewnętrznej firmy nie stwierdziły nieprawidłowości w zarządzaniu przedsiębiorstwem.
W związku z powyższym pozwalam sobie zadać następujące pytania:
1. Jakie błędy merytoryczne w prowadzeniu firmy stwierdził wojewoda warszawski wprowadzając zarząd komisaryczny?
2. Jaka jest podstawa prawna wprowadzenia zarządu komisarycznego w przedsiębiorstwie i czy w ocenie pana premiera działania wojewody były zgodne z prawem? Czy sytuacja ekonomiczna firmy uzasadniała wprowadzenie zarządu komisarycznego? Czy polecił pan premier wojewodzie sporządzenie bilansu zamknięcia funkcjonowania przedsiębiorstwa z chwilą wprowadzenia zarządu komisarycznego? Czy decyzje o zarządzie były konsultowane z Ministerstwem Skarbu Państwa?
3. Jaki będzie los programu restrukturyzacji firmy ˝Wars˝, który przynosił firmie pozytywne efekty ekonomiczne, poprawę dyscypliny pracy i podniesienie jakości pracy?
4. Jakimi przesłankami merytorycznymi kierował się wojewoda warszawski, powołując na stanowisko komisarza pana Aleksandra Jędraszczyka? Nie mam najmniejszych wątpliwości, że jest to osoba nie posiadająca kompetencji do działań menedżerskich, co wielokrotnie potwierdzała w licznych politycznych kampaniach.
5. Jaką rolę w komisarycznej operacji w ˝Warsie˝ odegrał pan poseł Maciej Jankowski? Według relacji licznych świadków i przedstawicieli Komitetu Protestacyjnego pan poseł M. Jankowski zaangażował się bezpośrednio w ustalanie nowego składu zarządzającego przedsiębiorstwem? Czy tego typu praktyki są obecnie regułą polityki personalnej i zmian dokonywanych w przedsiębiorstwach będących pod nadzorem właścicielskim wojewodów, tzn. że szefowie regionów NSZZ ˝Solidarność˝ ustalają składy personalne dyrekcji przedsiębiorstw powołując na dyrektorów przewodniczących zakładowych organizacji związkowych, co miało miejsce w firmie ˝Wars˝?
6. Wprowadzenie zarządu komisarycznego wyklucza działanie rady pracowniczej. Jakie warunki muszą być spełnione, zdaniem pana premiera, aby przywrócić normalny udział pracowników w zarządzaniu przedsiębiorstwem?
7. Dlaczego nowy komisarz lekceważy Komitet Protestacyjny, a wręcz szykanuje jego członków usuwając ich z pracy? Czy w tej sprawie zamierza pan premier wydać stosowne polecenia wojewodzie o przestrzeganiu obowiązującego prawa i norm ludzkiego traktowania?
8. Proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie faktów przywrócenia do pracy osób wyrzuconych przez poprzednią dyrekcję za przypadki spożywania alkoholu na terenie lub w trakcie wykonywania obowiązku świadczenia pracy?
Poseł Wiesław Kaczmarek
Warszawa, dnia 19 marca 1998 r.