Na podstawie art. 118 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do prezesa Rady Ministrów
Na podstawie art. 118 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do prezesa Rady Ministrów z interpelacją w sprawie krańcowo sprzecznych stanowisk ministra skarbu państwa pana Emila Wąsacza oraz podsekretarza stanu w tymże ministerstwie pana Jacka Ambroziaka w odniesieniu do prawa załogi KGHM Polska Miedź SA do wyboru jednego członka zarządu, w myśl art. 16 ust. 1 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, czym uniemożliwia się pracownikom jednej z największych spółek w Polsce skorzystanie z ustawowej możliwości uczestniczenia w zarządzaniu.
Z chwilą prywatyzacji KGHM Polska Miedź SA w lipcu 1997 r. ustały wszelkie prawne ograniczenia dotyczące stosowania art. 16 ust. 1 wspomnianej ustawy w odniesieniu do przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek skarbu państwa o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa. Potwierdza to jednoznacznie podsekretarz stanu w MSP pan Jacek Ambroziak w piśmie DP-160-023-2/98 z dnia 9 stycznia 1998 r.*)
W oparciu o to stanowisko MSP pismem BPZ/181/98 z dnia 28 stycznia 1998 r.*) zwróciłem się do pana ministra Emila Wąsacza o wprowadzenie przez walne zgromadzenie akcjonariuszy KGHM, w którym skarb państwa ma większościowy pakiet akcji, do statutu KGHM wymaganych art. 16 ust. 2 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych zapisów dot. trybu i zasad wyboru oraz odwoływania przez załogę członka zarządu, ponieważ wcześniejsze wystąpienia związków zawodowych do zarządu KGHM i MSP nie przynosiły rezultatu.
Odpowiedź pana ministra Emila Wąsacza GEW/ 858/W/98, DSSiJF/855 z dnia 16 marca 1998 r.*) jest zdumiewająca. Powołując się na nieaktualny już w stosunku do KGHM Polska Miedź SA wykaz przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek skarbu państwa z 1996 r. i nie uwzględniając faktu, że w lipcu 1997 r. spółka została sprywatyzowana, pan minister odmawia załodze KGHM prawa do wyboru jednego członka zarządu, łamiąc ustawę i przecząc temu, co wcześniej stwierdził podsekretarz stanu w MSP pan Jacek Ambroziak.
Wobec tak diametralnie sprzecznych stanowisk płynących z resortu w podniesionej sprawie, zmuszony jestem prosić pana premiera o wyjaśnienie przyczyn tego stanu rzeczy i spowodowanie, by w przyszłości takie zdarzenia nie miały miejsca, gdyż godzą w powagę i autorytet władzy, a przede wszystkim o usunięcie stawianych bezprawnie przez MSP barier formalnych uniemożliwiających, jak dotąd, pracownikom KGHM Polska Miedź SA skorzystanie z ustawowego uprawnienia do wyboru członka zarządu.
Oczekuję, iż w wyniku tego na najbliższym walnym zgromadzeniu akcjonariuszy KGHM Polska Miedź SA zostaną dokonane zmiany w statucie spółki.
Poseł Ryszard Zbrzyzny
Lubin, dnia 26 marca 1998 r.