Konieczność pilnego podejmowania decyzji w sprawie użycia sił zbrojnych poza granicami Polski spowodowała, że
Konieczność pilnego podejmowania decyzji w sprawie użycia sił zbrojnych poza granicami Polski spowodowała, że w Sejmie powstały trudności w kwestii jasnego rozpoznania procesu decyzyjnego, jaki w tym zakresie miał miejsce. Wątpliwości dotyczyły nie tyle kierunku podjętej decyzji, co raczej procedury jej podjęcia. Debata parlamentarna nie wyjaśniła bowiem w sposób nie budzący wątpliwości, jaki był związek przyczynowy między wcześniejszym procesem decyzyjnym o zaangażowaniu sił zbrojnych (w związku z konfliktem irackim) a późniejszą inicjatywą rządu jak i prezydenta w tej sprawie. Przedstawiciele rządu nie byli też w stanie udzielić precyzyjnej odpowiedzi, jak przedstawia się udział parlamentu w tego typu procedurach.
W związku z tym zapytuję pana premiera:
1. Kto, kiedy i na jakiej podstawie prawnej podjął decyzję o udziale polskich sił zbrojnych poza granicami kraju?
2. W jakim związku pozostawała ta decyzja z póź- niejszymi inicjatywami ustawodawczymi w tej sprawie - zarówno rządu, jak i prezydenta?
3. Jak przedstawia się udział parlamentu w tego typu procesach decyzyjnych - w państwach NATO, a także w innych państwach rozwiniętych?
4. Jakie doświadczenia w tym zakresie przynoszą praktyki stosowane w Republice Czeskiej i na Węgrzech?
5. Jakie doświadczenia dla Polski mogą wynikać ze stosowania uchwalonej przez Kongres War Powers Resolution - w USA?
6. Jakie rozwiązania ma zamiar rekomendować rząd w zapowiedzianym projekcie ustawy w związku z ograniczonym zakresem obowiązywania ustawy uchwalonej w 1998 r.?
Poseł Jerzy Jaskiernia
Warszawa, dnia 5 kwietnia 1998 r.