Szanowny Panie Ministrze! Otrzymałem pana odpowiedź z dnia 2 lipca 1998 r. na moją
Szanowny Panie Ministrze! Otrzymałem pana odpowiedź z dnia 2 lipca 1998 r. na moją interpelację z dnia 29 maja br. odnośnie do przedstawienia dodatkowych wyjaśnień w sprawie zaprzestania wydobywania węgla na terenie filarów ochronnych, a zwłaszcza szkód górniczych na terenie miast śląskich (w szczególności miasta Katowice - w dzielnicach objętych działalnością kopalń ˝Staszic˝ oraz ˝Wujek˝). Jestem pełen uznania za obszerne przedstawienie tematu. Niemniej jednak z przykrością zmuszony jestem zauważyć, iż w tak obszernym i szczegółowym pod względem prawnym piśmie nie znalazłem odpowiedzi na dwa podstawowe z moich uprzednich pytań. Czuję się więc zobowiązany do ponowienia ich i uprzejmie proszę o odpowiedź.
Otóż nie kwestionując bynajmniej stwierdzeń zawartych w piśmie i przyjmując do wiadomości odnoszący się do mojego pytania passus: ˝Program eksploatacji górniczej i ochrony powierzchni w latach 1998-2003 planowanej przez KWK ˝Wujek˝ i KWK ˝Staszic˝ pod terenami dzielnicy Katowice Brynów, został rozpatrzony przez ekspertów Komisji ds. Ochrony Powierzchni w dniu 14 maja 1998 r. i uzyskał opinię pozytywną˝ - nadal czuję się niedoinformowany. Oficjalne wystąpienia rządowe m.in. dokonywane z trybuny sejmowej potwierdzają konieczność istotnego zmniejszenia wydobycia węgla w roku bieżącym i następnych. Zapytywałem więc, jakie zostały podjęte działania (oraz czy w ogóle takowe zostały podjęte) w kierunku zaprzestania w pierwszej kolejności wydobywania węgla z pokładów znajdujących się pod terenami zabudowanymi oraz liniami komunikacyjnymi. Program zatwierdzony w roku 1998 nie jest już adekwatny. Generalne zmniejszenie wydobycia węgla sygnalizowane przez stronę rządową upoważnia mnie do zapytania, czy zamiast obniżania wydobycia wg wskaźników np. procentowych nie jest brane pod uwagę i nie jest celowe zaprzestanie w pierwszej kolejności wydobycia węgla z pokładów znajdujących się pod terenami zabudowanymi oraz liniami komunikacyjnymi (przykładowo wskazuję na KWK ˝Wujek˝ oraz KWK ˝Staszic˝).
Kolejne moje pytanie związane jest z utrzymaniem społecznej kontroli nad sprawą wydobycia węgla oraz realizacją odszkodowań za szkody górnicze. Uzyskane wyjaśnienia prawne dotyczą sytuacji normalnej w kraju. Aktualnie jednak znajdujemy się w nietypowej sytuacji prawnej - w okresie od czerwca do października nie funkcjonują rady miejskie, gminne oraz wojewódzkie do czasu wyborów. Kto w tym czasie, na podstawie jakich przepisów oraz w jakim zakresie będzie sprawował kontrolę społeczną nad ww. zagadnieniami w tym zakresie, w jakim w sytuacji normalnej nadzór i kontrola przysługiwałaby konkretnym radom.
Oczekuję więc nadal na odpowiedź na ww. pytania, wierząc, iż będzie ona również rzetelna i wyczerpująca, jak na pozostałą część mojej interpelacji.
Poseł Mirosław Podsiadło
Katowice, dnia 21 lipca 1998 r.