Szeroki rezonans w opinii publicznej wzbudziły podjęte w ostatnim okresie działania prezesa Urzędu Kultury
Szeroki rezonans w opinii publicznej wzbudziły podjęte w ostatnim okresie działania prezesa Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki w stosunku do władz Polskiego Związku Piłki Nożnej. Stawiane jest w związku z tym pytanie, czy sięgnięcie po te drastyczne instrumenty i to w tak spektakularny sposób nie oznacza zmiany podejścia władzy państwowej do stowarzyszeń sportowych, które tradycyjnie cieszyły się wysokim stopniem autonomii i samodzielności w rozwiązywaniu swych problemów. Podnoszona jest też kwestia reakcji międzynarodowej opinii sportowej na te wydarzenia, zwłaszcza w kontekście możliwości powierzenia Polsce organizacji ważnych imprez międzynarodowych, w tym mistrzostw Europy w piłce nożnej. Wysuwane są też wątpliwości w kwestiach proceduralnych w kontekście działania nowej ustawy o kulturze fizycznej - czy sprawa nie powinna być najpierw kierowana do sądu, by uniknąć sytuacji, gdy to organ administracji państwowej bezpośrednio ingeruje w działalność organizacji społecznej.
W związku z tym kieruję do pana premiera następujące pytania:
1. Jaki jest stosunek rządu do tych uwag i wątpliwości opinii publicznej?
2. Czy sprawa PZPN oznacza, że rząd zamierza realizować w stosunku do stowarzyszeń sportowych nową politykę?
3. Czym motywowane jest rozwiązywanie spraw PZPN w taki - wzbudzający zdziwienie opinii publicznej - sposób?
4. Jak przedstawia się praktyka stosunków władz państwowych i stowarzyszeń sportowych w państwach Unii Europejskiej?
5. Jak zareagowała międzynarodowa opinia sportowa na ostatnie wydarzenia w Polsce?
6. Jaką politykę w odniesieniu do stowarzyszeń sportowych zamierza prowadzić rząd w najbliższym czasie?
Poseł Jerzy Jaskiernia
Warszawa, dnia 7 maja 1998 r.