Uchwalona blisko dziewięć miesięcy temu ustawa odpowiadała na pilne i bardzo ważne zapotrzebowanie społeczne
Uchwalona blisko dziewięć miesięcy temu ustawa odpowiadała na pilne i bardzo ważne zapotrzebowanie społeczne związane zarówno ze wzrostem przestępczości, obejmującej zagrożenie życia, zdrowia i nietykalności osobistej osób oraz narastanie przestępczości skierowanej przeciwko mieniu, jak i potrzebami bardziej sprawnego i zgodnego z prawem funkcjonowania ponad dwutysięcznej armii pracowników firm ochroniarskich. Ustawa ta zawiera blisko dwadzieścia delegacji do rozporządzeń wykonawczych przede wszystkim ministra spraw wewnętrznych i administracji, a także innych ministrów i Rady Ministrów. Rząd i poszczególni ministrowie mieli pół roku na przygotowanie tych rozporządzeń do momentu wejścia ustawy w życie. Opinia publiczna nie została poinformowana o żadnych istotnych przyczynach, które uniemożliwiły wywiązanie się z zobowiązań ustawowych dotyczących przecież warunków funkcjonowania bardzo rozległej sfery zapewniania ochrony osób i mienia. W rezultacie zaistniałych opóźnień i zaniedbań nowa ustawa nie tylko nie przyczyniła się do poprawy stanu w dziedzinie, której dotyczy, ale ponadto poprzez brak rozporządzeń wykonawczych uniemożliwia wprowadzenie w życie ustawowych regulacji.
W świetle powyższego proszę pana premiera o odpowiedź: Jakie przyczyny doprowadziły do zaistniałej sytuacji oraz w jaki sposób i w jakiej perspektywie zostaną naprawione powstałe szkody?
Poseł Zbigniew Sobotka
Warszawa, dnia 15 maja 1998 r.