W trakcie 17 posiedzenia Sejmu RP III kadencji podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki pan
W trakcie 17 posiedzenia Sejmu RP III kadencji podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki pan Jan Szlązak ujawnił, że sektor dystrybucji w elektroenergetyce osiągnął za I kwartał br. stratę w wysokości 458,7 mln zł. Według rozeznania, jakie posiadam, wynik ten w spółkach dystrybucyjnych w dawnych Zakładach Energetycznych po czterech miesiącach br. jeszcze się pogorszył.
Jednocześnie pan Jan Szlązak oświadczył - cytuję za Sprawozdaniem Stenograficznym z 17 posiedzenia Sejmu RP z dnia 7 maja 1998 r. str. 162: ˝nie ma bezpośredniej zależności między wynikem spółki a wykonywaniem zadań wynikających z Prawa energetycznego˝. Wypo-wiedź pana ministra jest wysoce niepokojąca i nijak się ma do przepisów wynikających z ustawy Prawo energetyczne, które nakłada na spółki dystrybucyjne rozmaite obowiązki, m.in.:
- art. 4 ust. 1 cyt. ustawy - nakłada obowiązek utrzymania sieci do realizacji dostaw energii w sposób ciągły i niezawodny przy zachowaniu obowiązujących wymagań jakościowych,
- art. 7 ust. 1 ustawy - spółki dystrybucyjne mają obowiązek zapewnienia realizacji i finansowania budowy i rozbudowy sieci, w tym przyłączania odbiorców.
Choćby te dwa ww. przykłady pokazują, że przychody przedsiębiorstw energetycznych zajmujących się przede wszystkim dystrybucją energii elektrycznej winny być stabilne i zapewnić im korzystną sytuację ekonomiczno-finansową przy jednoczesnej ochronie odbiorców przed nieuzasadnionymi cenami.
Jak w takim razie w aktualnej sytuacji finansowej, gdy spółki dystrybucyjne notują straty finansowe, ma być zapewnione wykonywanie zadań wynikających z ustawy Prawo energetyczne?
Jak pan minister chce zmienić sytuację finansową spółek dystrybucyjnych, w którą spółki zostały wprowadzone decyzją pana ministra, mianowicie wprowadzonym obwieszczeniem cenami hurtowymi zakupu energii elektrycznej w grudniu 1997 r.?
Dlaczego pan minister Jan Szlązak - odpowiadając na moje pytanie w czasie 17 posiedzenia Sejmu w dniu 7 maja br. - stwierdził, że nie ma związku między wynikami finansowymi spółek a zadaniami nałożonymi na nie wynikającymi z ustawy Prawo energetyczne?
Poseł Jerzy Grzegorz Zając
Częstochowa, dnia 18 maja 1998 r.