Jednym z argumentów najczęściej powtarzanych na rzecz przeprowadzenia reformy podziału terytorialnego kraju było to,
Jednym z argumentów najczęściej powtarzanych na rzecz przeprowadzenia reformy podziału terytorialnego kraju było to, że dużym regionom - jakie występują w Unii Europejskiej - powinny odpowiadać odpowiednio duże województwa (regiony) w Polsce. Z chwilą, gdy kształt mapy podziału administracyjnego kraju został przesądzony, powstaje potrzeba ustalenia, jak nowy układ będzie rzutował na współpracę międzyregionalną w ramach Unii Europejskiej i Rady Europy. Dlatego też zapytuję pana premiera:
1. Jak rząd ocenia znaczenie nowego podziału terytorialnego kraju w zakresie możliwości zintensyfikowania współpracy z regionami państw członkowskich Unii Europejskiej?
2. Jakie znaczenie będzie miał kształt nowych regionów dla działalności dotychczas powstałych i ewentualnie przewidywanych do utworzenia euroregionów?
3. Jakie efekty przynosi dotychczasowa działalność naszych regionów w ramach Rady Europy i jakie nowe możliwości może tu przynieść przeprowadzona reforma podziału terytorialnego kraju?
4. Czy istnieje możliwość zwiększenia środków pomocowych dla nowo utworzonych województw i z jaką perspektywą (średnio- i długoterminową) rząd się tutaj liczy?
Poseł Jerzy Jaskiernia
Warszawa, dnia 12 października 1998 r.