W środkach masowego przekazu wciąż podnoszone są informacje o imporcie zboża, mięsa i innych
W środkach masowego przekazu wciąż podnoszone są informacje o imporcie zboża, mięsa i innych produktów rolnych. Nie zawsze wyjaśnia się, że import zbóż wynika z wcześniejszych wieloletnich umów międzynarodowych. Podczas moich spotkań z wyborcami padają konkretne pytania o genezę importu rolniczego? Stawiane są pytania o odpowiedzialność lub czerpanie korzyści przez określone osoby. Z troską ludzie mówią o obecnym imporcie artykułów i surowców rolniczych. Powodowany powyższymi okolicznościami zapytuję:
1. Jak przedstawiał się import zbóż i mięsa w latach 1994-1997?
2. Jakie rozmiary przybrał import cukru, koncentratów pomidorowych i innych produktów, surowców rolnych w latach 1994-1997?
3. Jak należy oszacować straty ekonomiczne polskich rolników z powodu powyższego importu? Czy i w jaki sposób pociągnięto do odpowiedzialności osoby winne tej szkodliwej działalności?
4. Jak pan minister ocenia i szacuje nielegalny import zbóż, mięsa i przetworów rolnych? Na ile nasz system ochronny granic, nasze służby celne chronią polskie rolnictwo przed zbędnym importem?
5. Jak aktualnie przedstawia się import zbóż, mięsa lub innych płodów rolnych? Jakie działania podejmuje ministerstwo rolnictwa, aby ograniczyć i zahamować ten zbędny import.
Poseł Jan Kulas
Warszawa, dnia 23 października 1998 r.