Krótkie przedstawienie stanu faktycznego będącego przedmiotem interpelacji. Interpelację niniejszą wnoszę na wniosek mieszkańców budynków
Krótkie przedstawienie stanu faktycznego będącego przedmiotem interpelacji.
Interpelację niniejszą wnoszę na wniosek mieszkańców budynków mieszkalnych położonych w Katowicach przy ul. Szczecińskiej 16 i 18, które zgodnie z decyzją syndyka masy upadłości PRInż. SA - Holding z siedzibą w Katowicach mają być sprzedane w drodze przetargu publicznego z pominięciem procedury przewidywanej ustawą z dnia 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa (DzU 4/2001 poz. 242, z późn. zm.). Powyższe budynki były wznoszone w latach siedemdziesiątych XX w. przez trzy przedsiębiorstwa, a mianowicie upadłe PRInż, PTSBW i KOMBUD. Pracownicy tych przedsiębiorstw odprowadzali na tzw. fundusz mieszkaniowy część swojego wynagrodzenia za pracę.
Po wzniesieniu budynków poszczególne lokale mieszkalne zostały przydzielone pracownikom wymienionych wyżej trzech przedsiębiorstw. Obecnie budynki te weszły do masy upadłości PRInż SA - Holding i mają być sprzedane w przetargu publicznym nieograniczonym. Mieszkańcy budynków chcą kupić mieszkania, które zostały przez nich sfinansowane. Zaliczenie budynków do masy upadłościowej pozbawia mieszkańców możliwości nabycia mieszkań, gdyż zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach i decyzją syndyka, używając potocznego języka, zostaną sprzedane wraz z mieszkańcami. Wątpię, by taki był cel postępowania upadłościowego. Postępowanie upadłościowe nie powinno mieć na celu wyłącznie spieniężenia majątku upadłego, lecz winno także uwzględniać społecznie uzasadnione interesy osób fizycznych, w tym przypadku stu kilkudziesięciu lokatorów.
Zainteresowani twierdzą, że syndyk działa niezgodnie z prawem, nie udzielając mieszkańcom ochrony wynikającej z ww. ustawy z 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań. Mieszkańcy w tej sprawie złożyli doniesienie do Prokuratury Rejonowej w Katowicach (sygn. akt 2DS5608/05 i KO 4316/05/2) oraz zwracali się do pana ministra pismami z 18 kwietnia 2006 r. i 2 października 2006 r. o objęcie szczególnym nadzorem prowadzonych dochodzeń. W związku z powyższym, ponieważ są to ważne problemy mieszkańców mojego okręgu wyborczego, pozwalam sobie zadać panu ministrowi następujące pytania:
1. Czy minister sprawiedliwości posiada informacje w powyższej sprawie i związanych z nią komplikacjach?
2. Jeżeli tak, to czy podjął pan i jakie działania, wykorzystując swoje kompetencje nadzorcze nad prokuraturą jako prokurator generalny?
3. Czy w sytuacji, kiedy zachodzą wątpliwości prawne co do trybu sprzedaży mieszkań zakładowych - upadłego, może pan minister wstrzymać postępowanie przetargowe do czasu ostatecznego wyjaśnienia spraw własnościowych i ewentualnego przejęcia mieszkań przez gminę Katowice w celu ich odsprzedaży obecnym najemcom po preferencyjnych cenach?
Z poważaniem
Poseł Elżbieta Pierzchała
Katowice, dnia 9 listopada 2006 r.