Stowarzyszenie Audytorów Wewnętrznych Szkół Wyższych wyraża obawy co do propozycji zmian w ustawie o
Stowarzyszenie Audytorów Wewnętrznych Szkół Wyższych wyraża obawy co do propozycji zmian w ustawie o finansach publicznych. Wątpliwości budzi tryb pracy nad autopoprawkami dotyczącymi audytu wewnętrznego, złożonymi z datami 16, 24 i 29 listopada. Zostały one skierowane bez żadnych konsultacji z organizacjami mającymi międzynarodowe uznanie w tej dziedzinie oraz innymi, społecznie zainteresowanymi. Szczególnie w poprawce z 16 listopada 2006 r. był widoczny brak znajomości tematu i chęć likwidacji nielicznych struktur audytu wewnętrznego, które niezależnie badają wydatkowanie środków publicznych oraz pracują nad usprawnieniem i ekonomicznością działania jednostek sektora finansów publicznych.
Pragnę poniżej przedstawić opinię stowarzyszenia w tej sprawie:
- punkt 15g autopoprawki - art. 58 pkt 6 lit. a: czy zapis ˝międzynarodowo uznane certyfikaty˝ oraz ˝w szczególności˝ nie będzie powodował roszczeń osób mających inne certyfikaty niż wymienione, a o trudno określonej jakości (przykład: odpłatne kształcenie na różnych kursach, szkołach internetowych lub korespondencyjnych i możliwość uzyskania praktycznie dowolnego certyfikatu czy dyplomu);
- punkt 15g - art. 58 pkt 6: zupełnie niezrozumiałe i nielogiczne jest wycięcie z wykazu osób posiadających odpowiednie kwalifikacje do prowadzenia audytu wewnętrznego audytorów, którzy zdali egzamin na audytora wewnętrznego w Ministerstwie Finansów, i przesunięcie ich do innego artykułu; postulujemy przeniesienie zapisu z pkt 15k pkt 4 autopoprawki (jako art. 18a) do art. 58 pkt 6 (pkt 15g autopoprawki);
- brak sankcji dla jednostek zobowiązanych do prowadzenia audytu, a niewypełniających ustawowego zapisu.
Jak ministerstwo odnosi się do powyższych argumentów Stowarzyszenia Audytorów Wewnętrznych Szkół Wyższych? Czy przewiduje w tym zakresie zmiany tożsame z przytoczoną opinią?
Poseł Waldy Dzikowski
Warszawa, dnia 4 grudnia 2006 r.