Szanowny Panie Marszałku! W dniu 11 grudnia ubiegłego roku, za pośrednictwem Pana Marszałka, wystosowałem
Szanowny Panie Marszałku! W dniu 11 grudnia ubiegłego roku, za pośrednictwem Pana Marszałka, wystosowałem interpelację do Wicepremiera Ministra Finansów Pani Zyty Gilowskiej w sprawie stawki podatku VAT na urządzenia i elementy wyposażenia zakupywane dla jednostek OSP. Przywołana wyżej interpelacja dotarła do adresata w dniu 22 grudnia ub. r.
Ze sporym opóźnieniem, bo dopiero w dniu 15 lutego br., adresat interpelacji przesłał do Pana Marszałka odpowiedź, zaś do mnie, co oczywiste, owa odpowiedź dotarła jeszcze później. Wprawdzie w tzw. międzyczasie resort finansów prosił o przedłużenie terminu na udzielenie odpowiedzi, co tłumaczył faktem, iż jej przygotowanie wymaga gruntownego rozpoznania podniesionego w interpelacji problemu. Ze zrozumieniem przyjąłem zatem prośbę adresata interpelacji, gdyż sądziłem, iż podejmie on działania w celu rozwiązania podniesionego w interpelacji problemu, który jest tak ważny dla ogółu strażaków ochotników.
Niestety, z przykrością muszę stwierdzić, iż sygnowana podpisem Podsekretarza Stanu Jacka Dominika odpowiedź daleko odbiega od moich oczekiwań i dlatego nie mogę jej przyjąć. Swoją interpelację zakończyłem bowiem dwoma konkretnymi pytaniami, natomiast tekst odpowiedzi raczej potwierdza zasadność ich postawienia, niż zawiera jednoznaczną odpowiedź na sformułowane w pytaniach problemy.
Otóż podniesiony przeze mnie problem stanowi istotne utrudnienie w codziennej pracy jednostek OSP. Nieprecyzyjne przepisy podatkowe stanowią bowiem, że gdy dana OSP zakupuje jakiekolwiek elementy wyposażenia bojowego z własnych środków, to wówczas podatek VAT wynosi 7%. Gdy jednak te same elementy wyposażenia dla danej jednostki OSP zakupuje samorząd terytorialny lub jakiś inny sponsor, to wówczas podatek VAT wynosi 22%. Ale i w tym przypadku istnieje niejednolita interpretacja w skali kraju, ponieważ z dostępnych mi danych wynika, iż w Małopolsce ów podatek wynosi 22%, zaś na Mazowszu 7%. O tych faktach wiedzą zainteresowani sprawą strażacy i dlatego mocno bulwersuje ich to, że mimo interwencji z ich strony władze centralne w ogóle nie podejmują tego problemu.
W płaszczyźnie takiej właśnie obojętności muszę również usytuować otrzymaną odpowiedź na moją interpelację. Otóż z wykazu jednostek ochrony ppoż. (s. 2 odpowiedzi pkt 1-8) wynika, że tylko one mają prawo płacenia podatku VAT w wysokości 7%, gdy bezpośrednio zakupują elementy wyposażenia. Z zamieszczonej jednak poniżej interpretacji owego wykazu w kontekście zakupu wynika, że podatek VAT w wysokości 7% zależy od tego, kto jest odbiorcą owego wyposażenia, a nie kto jest płatnikiem faktur. Jest zaś oczywiste, że płatnik w postaci samorządu lub indywidualnego sponsora dokonuje zakupu dla konkretnej OSP jako użytkownika i odbiorcy, a nie dla siebie. Ta możliwość nie ma jednak charakteru generalnej zasady obowiązującej na terenie całego kraju i z odpowiedzi nie wynika, by resort finansów podjął w tej sprawie jakiekolwiek działania, a tę przecież kwestię podniosłem w jednym z moich pytań. Zaś oczekiwanie, iż tego typu inicjatywę wykaże resort finansów, nie jest chyba na wyrost i dlatego nie mogę uznać otrzymanej odpowiedzi za satysfakcjonującą.
Z poważaniem
Poseł Wiesław Woda
Tarnów, dnia 14 marca 2007 r.