Szanowny Panie Ministrze! Pan Tadeusz Chmielewski zwrócił się do mnie z prośbą o podjęcie
Szanowny Panie Ministrze! Pan Tadeusz Chmielewski zwrócił się do mnie z prośbą o podjęcie stosownych kroków w celu zmiany i sprecyzowania przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, dotyczących usług stomatologicznych, a także leczenia sanatoryjnego.*)
Usługi stomatologiczne obejmują usługi standardowe i ponadstandardowe. Pan Tadeusz Chmielewski zadaje pytanie, czy o wyborze usługi ma decydować lekarz czy sam pacjent.
Pan Tadeusz Chmielewski zapisał się w czerwcu do lekarza na wykonanie protez zębowych. Poprosił, aby protezy zostały wykonane z lepszego materiału. Pan Tadeusz Chmielewski zadeklarował, że różnicę pomiędzy wartością protezy wykonanej z gorszego materiału a wartością protezy z lepszego materiału dopłaci. Jednak lekarz nie uwzględnił prośby, ponieważ, jak podkreślił, lepszy materiał jest przeznaczony do usług prywatnych, a termin wykonania usługi został przesunięty na 2007 rok.
Ponadto, jak podkreślił Pan Tadeusz Chmielewski, protezy wykonane z gorszej masy szybciej się łamią, a to pociąga za sobą dodatkowe koszty.
Pan Tadeusz Chmielewski uważa, że obydwa rodzaje mas kupione są za pieniądze podatników i w związku z tym pacjent powinien mieć wybór, ponieważ z takiej usługi Ministerstwa Zdrowia można skorzystać raz na pięć lat.
Kolejny problem, który poruszył Pan Tadeusz Chmielewski, to możliwość korzystania z leczenia sanatoryjnego. Zapowiadano, że z usług sanatoryjnych będzie można korzystać nawet dwa razy do roku, a w praktyce okazuje się, że można korzystać, ale raz na trzy, cztery lata. O terminie decyduje Narodowy Fundusz Zdrowia. Czas oczekiwania po złożeniu wniosku jest bardzo długi.
W związku z powyższym Pan Tadeusz Chmielewski zastanawia się, na jaki cel przeznaczane są uiszczane przez obywateli składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
Mając na uwadze powyższe, proszę Pana Ministra o zainteresowanie się niniejszą sprawą.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami do Pana Ministra:
1. Jak Pan ocenia tę sytuację prawną i czym ją uzasadnia?
2. Czy przepisy dotyczące wyżej przedstawionych problemów mogłyby być uchwalone w sposób korzystny dla pacjentów?
3. Jakie kroki zamierza Pan podjąć, aby zmienić ten stan rzeczy?
Z wyrazami szacunku
Poseł Jarosław Rusiecki
Ostrowiec Św., dnia 13 grudnia 2006 r.