Szanowny Panie Ministrze! W odniesieniu do spotkania ministra MSWiA z wiceszefem Microsoftu Panem Kevinem
Szanowny Panie Ministrze! W odniesieniu do spotkania ministra MSWiA z wiceszefem Microsoftu Panem Kevinem Turnerem chciałbym uzyskać odpowiedzi na następujące pytania:
1. W jaki sposób minister MSWiA pragnie pogodzić wspomnianą przy okazji spotkania ˝nadrzędną zasadę neutralności technologicznej państwa˝ z powołaniem Centrum Otwartych Rozwiązań dla e-Administracji, w którym pierwszy projekt będzie finansowany przez Microsoft, a więc i - jak sądzę - oparty na rozwiązaniach tej firmy, które otwarte nie są?
2. Jakie konkretne działania i projekty prowadzone przez Centrum Otwartych Rozwiązań dla e-Administracji pozwolą zmniejszyć samorządom koszty wdrażania rozwiązań informatycznych?
3. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada wiedzę, w jakim stopniu administracja elektroniczna na poziomie samorządów terytorialnych i administracji państwowej oparta jest na otwartych rozwiązaniach, a w jakim na rozwiązaniach komercyjnych i zamkniętych? Jak wiele komputerów w podległych Ministerstwu jednostkach pracuje w oparciu o systemy Microsoft, a jak wiele w oparciu o alternatywne, darmowe i otwarte systemy linuksowe? Jeżeli Ministerstwo nie posiada takich informacji, to jaki jest tego powód?
4. Czy MSWiA przeprowadzało symulacje kosztów wdrażania i obsługi zamkniętych informatycznych rozwiązań komercyjnych w stosunku do analogicznych rozwiązań opartych na systemach opensource? Jeżeli nie, to dlaczego takie symulacje nie są przeprowadzane?
5. Czy zdaniem Ministra - zgodnie ze wspomnianą wcześniej zasadą ˝neutralności technologicznej państwa˝ - zgodne jest z nią promowanie systemów prywatnej firmy i uzależnianie systemów informatycznych od technologii przez nią dostarczanych? Czy np. obowiązek rozliczenia się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych przy pomocy programu ˝Płatnik˝, który jest rozwiązaniem zamkniętym i działającym tylko na systemach dostarczanych przez Microsoft, jest zgodne z zasadą ˝neutralności technologicznej państwa˝?
6. Wiele jednostek administracyjnych w państwach Unii Europejskiej przechodzi na otwarte rozwiązania informatyczne: linuksowe systemy operacyjne, otwarte standardy zapisywania danych oparte na XML etc. Te działania są najczęściej podyktowane wielkimi oszczędnościami w kosztach informatyzacji. Czy w Polsce musimy wydawać publiczne pieniądze na zamknięte i drogie systemy informatyczne, podczas gdy istnieje tania, jeśli nie powiedzieć: darmowa, alternatywa spełniająca nasze wymagania?
Z poważaniem
Poseł Marek Biernacki
Warszawa, dnia 9 stycznia 2007 r.