Przedłużające się oczekiwanie na debatę w sprawie budowy na terenie Polski instalacji stanowiących część
Przedłużające się oczekiwanie na debatę w sprawie budowy na terenie Polski instalacji stanowiących część systemu obronnego obcego mocarstwa wzbudza niepokój nie tylko wśród parlamentarzystów. W swoim okręgu wyborczym otrzymuję liczne sygnały od mieszkańców, świadczące co najmniej o chęci pozyskania informacji o szczegółowych planach Rządu RP w tym zakresie, najczęściej jednak będących świadectwem głębokiej troski o bezpieczeństwo Polski i jej mieszkańców.
Dlatego też pozwalam sobie zwrócić się do Pana Ministra z prośbą o wyjaśnienie: Jakie konkretne korzyści przyniesie Polsce zgoda na instalowanie na naszym terytorium wyrzutni rakiet i związane z tym domniemane stacjonowanie wojsk Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w Polsce?
W szczególności jestem zainteresowany odpowiedzią na pytanie: Czy w związku z budową wyrzutni rakiet wzrośnie bezpośrednio poziom bezpieczeństwa terytorium RP, czy też wręcz przeciwnie, tzn. czy w przypadku konfliktu zbrojnego pomiędzy USA i stroną trzecią należy liczyć się z możliwością ataku na Polskę, spowodowanego chęcią zniszczenia instalacji obronnych rządu USA?
Czy MON prowadzi z rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej negocjacje w sprawie zabezpieczenia terytorium RP przez siły zbrojne USA, czy też zgoda na budowę ˝tarczy antyrakietowej˝ w Polsce została udzielona bez konkretnych zobowiązań dot. zabezpieczenia terytorium Polski przez USA?
I ostatnie pytanie: Czy budowa ˝tarczy˝ związana jest z realizacją zobowiązań sojuszniczych wobec Sojuszu Północnoatlantyckiego?
Z poważaniem
Posłowie Jakub Szulc,
Beata Bublewicz, Damian Raczkowski,
Joanna Skrzydlewska i Jarosław Urbaniak
Warszawa, dnia 9 lutego 2007 r.