Szanowny Panie Ministrze! Na przełomie stycznia i lutego 2007 roku opinia publiczna została poinformowana,
Szanowny Panie Ministrze! Na przełomie stycznia i lutego 2007 roku opinia publiczna została poinformowana, głównie przez media, o krytycznej sytuacji ekonomiczno-finansowej wielu placówek służby zdrowia w kraju. W najdrastyczniejszy sposób przedstawiono sytuację Akademickiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu, przy czym najbardziej wstrząsające wrażenie wywarły relacje z oddziałów intensywnej terapii dziecięcej oraz onkologicznego. Według różnych źródeł Akademicki Szpital Kliniczny we Wrocławiu jest zadłużony na sumę ok. 180 mln zł. Łączne zadłużenie placówek leczniczych szacowane jest natomiast na sumę 10,2 mld zł. Piotr Pobrotyn Dyrektor ASK we Wrocławiu poinformował, że prowadzi negocjacje z 65 wierzycielami, z których 25 posiada komorniczy nakaz egzekucji długów. Wydaje się, że wyjście na światło dzienne skali zadłużenia nie tylko Akademickiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu wiąże się ściśle z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego zezwalającego komornikom zajmowanie na poczet długów całości sum stanowiących dochody jednostek służby zdrowia. Na przykładzie placówki we Wrocławiu widać wyraźnie, jak groźne skutki, w wielu wymiarach, tj. społeczny, ekonomiczny oraz osobisty, może wywołać niekontrolowany oraz niepowstrzymywany proces zadłużania się szpitali. Z jednej strony na szali mamy autentyczne tragedie osobiste często śmiertelnie chorych pacjentów, z drugiej strony niepohamowany jak dotąd w wielu wypadkach proces zadłużania się służby zdrowia. W kontekście faktu, iż większość szpitali w Polsce, jak informował publicznie Pan Minister Zdrowia Zbigniew Religa, funkcjonuje prawidłowo, a ich zadłużenie maleje lub w ogóle nie są zadłużone, przykład wrocławskiej placówki, a prawdopodobnie i znacznej liczby innych, jest dla społeczeństwa co najmniej szokujący.
Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą, w formie interpelacji poselskiej, o odpowiedź na następujące pytania:
1. Od którego roku Akademicki Szpital Kliniczny we Wrocławiu jest placówką zadłużoną?
2. Na jakie kwoty corocznie w latach 2000-2006 zadłużał się Akademicki Szpital Kliniczny we Wrocławiu?
3. Jaką część szacowanego na 180 mln zł zadłużenia stanowią:
a) zobowiązania wobec ZUS-u,
b) zobowiązania wobec PFRON-u,
c) zobowiązania wobec innych podmiotów prawnych?
4. Na jaką łączną kwotę opiewają zobowiązania szpitala, na które wierzyciele posiadają komorniczy nakaz egzekucji?
5. Jaką część zobowiązań stanowią długi krótkoterminowe nieobjęte komorniczym nakazem egzekucji?
6. Jaką część zobowiązań stanowią kredyty i zobowiązania długoterminowe?
7. Jakie jest stanowisko Ministerstwa Zdrowia w sprawie przyczyn obecnej sytuacji ekonomiczno-finansowej Akademickiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu?
8. Jaką odpowiedzialność za zaistniały stan rzeczy we wrocławskiej placówce ponosi kadra zarządzająca?
9. Jakie drogi wyjścia z zaistniałej sytuacji, mieszczące się w obowiązującym systemie prawnym, widzi Ministerstwo Zdrowia?
10. W jaki sposób Ministerstwo Zdrowia zamierza powstrzymać narastający proces zadłużania się polskich szpitali?
11. Czy w świetle wstrząsających danych dotyczących faktycznego stanu długów szpitali w Polsce prawdopodobne jest stwierdzenie, że niektóre z nich czeka proces upadłościowy? Jeżeli tak, to na jaką skalę zjawisko to jest prawdopodobne w najbliższej przyszłości?
Z poważaniem
Poseł Ryszard Kaczyński
Warszawa, dnia 15 lutego 2007 r.