Szanowny Panie Ministrze! Wszelkie dodatkowe źródła dochodów z produkcji rolnej oraz wszelkie nowatorskie rodzaje
Szanowny Panie Ministrze! Wszelkie dodatkowe źródła dochodów z produkcji rolnej oraz wszelkie nowatorskie rodzaje hodowli zwierząt są, a przynajmniej powinny być, wszechstronnie wspierane przez Ministerstwo Rolnictwa.
Pragnę zwrócić uwagę Pana Ministra na bieżące problemy oraz postulaty ustawodawcze, jakie wychodzą ze środowiska zrzeszonego w Polskim Związku Hodowców Jeleniowatych. Wydaje się stosowne, aby poprzez odpowiednie zmiany w prawie pomóc hodowcom jeleni i danieli w dalszym rozwoju hodowli. Wydaje się, że należałoby zaproponować kilka istotnych zmian idących w kierunku doprecyzowania przepisów przy jednoczesnym zwiększeniu uprawnień hodowców w granicach obowiązujących przepisów.
Po pierwsze, należy zaprzestać dyskryminacji hodowców jeleniowatych, które uznano notabene za zwierzęta gospodarskie, pod względem wypłat odszkodowań za klęski żywiołowe, czy też dopłat do ubezpieczenia zwierząt. Ponadto jeleniowate zostały od roku 2007 pominięte w projekcie różnicowania dopłat za użytki zielone. Zwracam także uwagę, że z powodu niepodania wartości nadwyżki standardowej hodowcy nie mogą korzystać z unijnego dofinansowania dla gospodarstw niskotowarowych.
Po drugie, należałoby znowelizować zapisy zawarte w rozporządzeniach, które określają wymagania weterynaryjne przy produkcji m.in. z mięsa zwierząt łownych utrzymywanych na fermach, tak aby przepisy rozporządzenia miały zastosowanie dla zwierząt łownych utrzymywanych na fermach będących przedmiotem handlu. Pozwoliłoby to na uściślenie zakresu oddziaływania rozporządzeń i przyczyniłoby się do uniknięcia wielu nieporozumień.
Po trzecie, zgadzam się z podnoszonym przez środowiska hodowców wnioskiem o przywrócenie przepisów określających szczegółowe warunki weterynaryjne wymagane przy uboju zwierząt łownych. Hodowcom przepis zezwalający na tzw. własny ubój zwierząt (przy zachowaniu odpowiednich warunków stwierdzonych przez lekarza weterynarii) znacznie ułatwiłby pracę i sprzedaż swych produktów. Tak samo jak przepis rozszerzający teren prowadzenia sprzedaży bezpośredniej (zawarty w rozporządzeniu nr 1393 z dn. 18 maja 2004 r.). Uważam, że dla tak specyficznej produkcji mięsnej zawężenie sprzedaży do terenu powiatu lub powiatów przyległych znacznie ogranicza dochodowość hodowli. Ponadto należy zezwolić, aby legalnie na fermach, gdzie są ku temu warunki, zezwolić na oficjalne pozyskiwanie tusz i trofeów jeleniowatych.
Mam nadzieję, że Pan Minister zauważy sprawy ograniczające dalszy płynny rozwój hodowli jeleniowatych i pozytywnie odniesie się do podnoszonych m.in. przez hodowców wniosków. Jestem przekonany, że rozwój tego rodzaju hodowli może stać się jeszcze dla bardzo wielu rolników alternatywnym lub też głównym źródłem dochodów. Sądzę, że Ministerstwo udzieli im należnego wsparcia. Jednocześnie zapytuję, czy i kiedy Ministerstwo zdecyduje się odstąpić od dyskryminacji hodowców jeleniowatych, tak pod względem wsparcia na wypadek klęsk żywiołowych, jak i w sprawie dopłat do ubezpieczeń.
Proszę również o odniesienie się do wnioskowanych zmian prawnych i odpowiedź na pytanie, czy Ministerstwo podziela dążenia hodowców jeleniowatych i ewentualnie kiedy zamierza zmiany te wprowadzić w życie.
W oczekiwaniu na odpowiedź pozostaję z poważaniem
Poseł Aleksander Grad
Tarnów, dnia 9 lutego 2007 r.