Szanowny Panie Premierze! W piśmie sekretarza stanu w MSZ Pani Barbary Tuge-Erecińskiej z dnia
Szanowny Panie Premierze! W piśmie sekretarza stanu w MSZ Pani Barbary Tuge-Erecińskiej z dnia 9 października 2006 r., będącym odpowiedzią na moją interpelację, stwierdzono, iż: ˝Dnia 16 sierpnia 2006 r. na wodach Zatoki Pomorskiej odbyły się ćwiczenia ogniowe niemieckiej marynarki wojennej. Według informacji uzyskanych od właściwych organów administracji morskiej RP objęły one swoim zasięgiem obszar toru podejściowego do portów w Szczecinie i Świnoujściu oraz kotwicowiska nr 3. Właściwe organy strony polskiej nie zostały poinformowane o ćwiczeniach w przyjętym zwyczajowo trybie, tj. według wytycznych Międzynarodowej Organizacji Morskiej zawartych w dokumencie ˝Special Publication No. 53 ˝IHO/IMO Worldwide Navigational Warning Service Guidance Document˝. W związku z powyższym trzy polskie promy zmierzające do portu w Świnoujściu zostały zmuszone do zmiany kursu. W opinii strony polskiej powyższe ćwiczenia spowodowały zagrożenie dla bezpieczeństwa żeglugi˝. Pani Minister dodała też, iż: ˝W związku z powyższym Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP w dniu 22 sierpnia 2006 r. przekazało przedstawicielowi Ambasady RFN w Warszawie notę protestacyjną, zawierającą równocześnie żądanie wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Z informacji uzyskiwanych od strony niemieckiej wynika, iż powyższa sprawa jest wszechstronnie wyjaśniana, a Ministerstwo Spraw Zagranicznych RFN zwróciło się do właściwych organów o stosowne informacje. Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP aktualnie oczekuje na odpowiedź na swoją notę przekazaną w dniu 22 sierpnia 2006 r. i w zależności od treści odpowiedzi podejmować będzie dalsze stosowne działania˝.
W piśmie sekretarza stanu w MSZ Pana Pawła Kowala z dnia 20 listopada 2006 r., będącym odpowiedzią na moją kolejną interpelację, stwierdzono, iż: ˝Nota protestacyjna MSZ dotycząca manewrów niemieckiej marynarki wojennej została przekazana w dniu 22 sierpnia 2006 r. W kontaktach roboczych strona niemiecka obiecała wszechstronne wyjaśnienie tej sprawy. Do chwili obecnej nie wpłynęła oficjalna odpowiedź˝.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy strona polska otrzymała już odpowiedź na ww. notę protestacyjną?
2. Jeśli tak, to co jest treścią tej odpowiedzi, w tym jak strona niemiecka wyjaśnia ten incydent?
3. Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to jaka jest reakcja władz RP na tę odpowiedź?
4. Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest negatywna, to jakie działania w tym zakresie zamierza podjąć strona polska?
Łączę wyrazy szacunku
Poseł Karol Karski
Warszawa, dnia 1 marca 2007 r.