Szanowny Panie Premierze! środowiska naukowe są wysoce zaniepokojone projektowanymi zmianami przepisów o jednostkach badawczo-rozwojowych
Szanowny Panie Premierze! środowiska naukowe są wysoce zaniepokojone projektowanymi zmianami przepisów o jednostkach badawczo-rozwojowych dotyczącymi powoływania szefów jednostek badawczych. Zmiany przepisów mające na celu ograniczenie marnotrawienia publicznych funduszy, zwiększenie współpracy pomiędzy jednostkami badawczo-rozwojowymi a polskim przemysłem są niewątpliwie bardzo potrzebne. Kontrowersje jednak budzi zamiar zwolnienia wszystkich dyrektorów placówek, bez poprzedniej kontroli i postawienia uzasadnionych przyczyn zwolnienia. Zamiar taki budzi wątpliwości natury prawnej i etycznej, odbierany jest jako próba upolitycznienia polskiej nauki bez patrzenia na osiągnięcia i sukcesy poszczególnych ośrodków badawczych i kierujących nimi osób. Projekt przewiduje powołanie nowych dyrektorów placówek w drodze konkursu w ciągu trzech miesięcy, niewątpliwa destabilizacja we wszystkich ośrodkach naukowych wpłynie negatywnie na ich pracę i realizację aktualnych projektów badawczych, a według rankingu lizbońskiego publikowanego przez londyńskie Centrum ds. Reformy Europejskiej w 2006 roku poziom wydatków na badania i rozwój był niższy niż w roku 2000. W tej sytuacji ponoszenie dodatkowych kosztów przez ośrodki badawcze-rozwojowe na proces zwalniania i powoływania nowych dyrektorów, jednocześnie mając na uwadze fakt, że część z tych osób okaże się najlepszymi kandydatami na stanowisko dyrektora, jest wysoce kontrowersyjne.
Dlatego też proszę o odpowiedź: Jakimi przesłankami kierowano się, wprowadzając powyższe zapisy do proponowanych zmian przepisów o jednostkach badawczo-rozwojowych?
Z poważaniem
Poseł Włodzimierz Witold Karpiński
Warszawa, dnia 1 marca 2007 r.