Szanowny Panie Ministrze! W dniu 16 listopada 2006 r. w trakcie Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
Szanowny Panie Ministrze! W dniu 16 listopada 2006 r. w trakcie Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Zakładów Azotowych ˝Puławy˝ SA Przedstawiciel Skarbu Państwa, większościowego udziałowca tego największego pracodawcy na terenie Lubelszczyzny, odrzucił projekt uchwały Zarządu Zakładów Azotowych ˝Puławy˝ zakładający ustalenie dnia dywidendy na 16 lutego 2007 r., dzień wypłaty na 14 marca 2007 r., przedstawiając i zatwierdzając własny projekt uchwały, który to ustala dzień dywidendy na 16 listopada 2006 r., a dzień wypłaty na 15 stycznia 2007 r. Projekt uchwały Zarządu Zakładów Azotowych ˝Puławy˝ wynikał z faktu, że przydział obecnym i byłym pracownikom bezpłatnych akcji Spółki ma się zakończyć w grudniu br., a przyjęte w projekcie daty powalałyby na wypłatę dywidendy większości uprawnionych.
Do dnia 13 listopada 2006 r. spośród 6 tys. uprawnionych akcje otrzymało ok. 800 osób, ustalenie dnia dywidendy, w przyjętej uchwale, na 16 listopada 2006 r. pozbawia ponad 5 tys. byłych i obecnych pracowników prawa do dywidendy, wzbogacając Skarb Państwa o dodatkowe 3,5 mln zł. Ponadto zastanawiające jest w świetle przyjętej uchwały zmniejszenie wysokości kapitału zapasowego Spółki ze 102 402 578,71 zł do 77 988 478,71 zł oraz zmniejszenie nagrody z zysku dla pracowników z 11 147 489,44 zł na 9 947 489,44 zł, natomiast podniesienie kwoty dywidendy z 12 615 900,00 zł do 38 230 000,00 zł.
Działania Ministerstwa Skarbu Państwa wzburzyły społeczność lokalną i pracowników ZA ˝Puławy˝ SA, pozostawiając po sobie głębokie poczucie niesprawiedliwości i lekceważenia. W celu złagodzenia głosów sprzeciwu podnoszonych przez byłych i obecnych pracowników Zakładów Azotowych ˝Puławy˝ SA zdecydowano o rekompensacie z funduszy spółki dla wszystkich osób, które mają prawo do akcji zakładu, lecz ich nie otrzymały do dnia 16 listopada 2006 roku. Niestety z tej grupy osób wyłączono spadkobierców.
Szanowny Panie Ministrze! Jednym z głównych argumentów przemawiających za rekompensatą była chęć pomocy emerytowanym pracownikom Zakładów Azotowych ˝Puławy˝ SA, wyłączenie spadkobierców spowoduje wstrzymanie tej pomocy dla grupy wdów i sierot po pracownikach ZA ˝Puławy˝ pracujących nierzadko przez wiele lat w warunkach szkodliwych dla zdrowia.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytanie: Jakimi przesłankami kierowano się w ministerstwie, podejmując decyzję, która odbiera pomoc dla osób często najbardziej jej potrzebujących, oraz czy Minister Skarbu Państwa podejmie stosowne kroki, by tę niesprawiedliwość zlikwidować?
Z poważaniem
Poseł Włodzimierz Witold Karpiński
Warszawa, dnia 1 marca 2007 r.