Szanowna Pani Minister! Art. 32 i 33 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997
Szanowna Pani Minister! Art. 32 i 33 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. zapewnia obywatelom naszego kraju równe traktowanie przez władze publiczne. Zabrania dyskryminowania w życiu politycznym, społecznym, czy też gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny, a także wspomina o równych prawach zarówno mężczyzn, jak i kobiet.
Natomiast w art. 29 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 z 1998 r.) czytamy, że: ˝Ubezpieczeni urodzeni przed 1 stycznia 1949 r., będący pracownikami, którzy nie osiągnęli wieku emerytalnego określonego w art. 27 pkt 1, mogą przejść na emeryturę: 1) kobieta - po osiągnięciu wieku 55 lat, jeżeli ma co najmniej 30-letni okres składkowy i nieskładkowy albo jeżeli ma co najmniej 20-letni okres składkowy i nieskładkowy oraz została uznana za całkowicie niezdolną do pracy, 2) mężczyzna - po osiągnięciu wieku 60 lat, jeżeli ma co najmniej 25-letni okres składkowy i nieskładkowy oraz został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy˝.
Z powyższego wynika więc, że art. 29 przyznaje kobietom dwa, a mężczyznom tylko jeden wariant umożliwiający przejście na wcześniejszą emeryturę.
W związku z zaistniałą sytuacją zapytujemy Panią Minister o zgodność art. 29 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 z 1998 r.) z art. 32 i 33 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Łączymy wyrazy szacunku
Poseł Beata Bublewicz
oraz grupa posłów
Warszawa, dnia 28 lutego 2007 r.