Działając w imieniu władz samorządowych gminy Pabianice zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą
Działając w imieniu władz samorządowych gminy Pabianice zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą o zapoznanie się i podjęcie decyzji w sprawie utrzymania granic gminy Pabianice. Obecnie władze gminy stanęły przed realną groźbą utraty części swojego terytorium na rzecz miasta łódź. Jako parlamentarzysta powiatu pabianickiego chciałbym wyrazić swój sprzeciw wobec planów zagarnięcia wyżej wymienionych terenów przez miasto łódź.
W chwili obecnej 94% terenu podstawowego oczyszczalni w łodzi znajduje się w granicach gminy Pabianice, jak również 63,5% terenu obszaru ograniczonego użytkowania wokół oczyszczalni. Warto zwrócić uwagę, iż w momencie planowania budowy Grupowej Oczyszczalni ścieków, zwanej dalej GOś, inwestor był świadomy przyszłego położenia inwestycji, co nie stanowiło dla niego przeszkody. Gmina Pabianice, jak również jej mieszkańcy świadomi potrzeby miasta łódź budowy Goś, w ramach dobrosąsiedzkiej współpracy, zgodzili się na jej lokalizację, pomimo niekorzystnego wpływu inwestycji na środowisko. Gmina Pabianice nigdy nie utrudniała w jakikolwiek sposób rozwoju i funkcjonowania GOś, a ich wzajemna współpraca od momentu powstania oczyszczalni układała się pomyślnie.
Problem pojawił się 31 maja 2006 r., kiedy Rada Miasta łodzi podjęła uchwałę nr LXVIII/1278/06 w sprawie przystąpienia do procedury zmiany granic miasta łodzi w rejonie Goś. Należy jednocześnie zaznaczyć, że organy powiatu pabianickiego, jak i organy gminy Pabianice nie zostały o tej sprawie powiadomione, a o podjęciu powyższej uchwały dowiedziały się z artykułów prasowych. Gmina Pabianice podjęła natychmiastowe działania. Na podstawie uchwały Rady Gminy Pabianice nr XLVII/258/06 z dnia 28 czerwca 2006 r. przeprowadziła z mieszkańcami gminy Pabianice konsultacje dotyczące zmiany granic gminy Pabianice. W wyniku przeprowadzonej ankiety 99,8% z ogółu badanych mieszkańców było za utrzymaniem dotychczasowych granic gminy. Po przeprowadzonej analizie sytuacji i w związku z wynikami powyższej ankiety Rada Gminy Pabianice podjęła w dniu 30 sierpnia 2006 r. uchwałę nr XLVIII/267/2006, w której wyraziła negatywną opinię w sprawie zmiany granic gminy Pabianice. Argumentem miasta łodzi jest fakt, iż włączenie całego terenu podstawowego oczyszczalni i obszaru ograniczonego użytkowania wokół niej umożliwi prowadzenie kompleksowych działań w zakresie zagospodarowania i funkcjonowania oczyszczalni. Argument ten jest bezpodstawny, ponieważ do tej pory gmina Pabianice nigdy nie utrudniała działalności oczyszczalni. Motywacja łodzi jest więc typowo ekonomiczna. Zgodnie z zobowiązującymi przepisami opłaty podatkowe, jakie wpływają do budżetu gminy Pabianice wynoszą 3680 tys. zł, w tym wypłaty z tytułu rekompensaty za degradację środowiska na konto Gminnego Funduszu Ochrony środowiska. Pragnę jednocześnie zwrócić uwagę, że gmina Pabianice jest gminą rolniczą i na jej terenie nie ma większych zakładów produkcyjnych. W związku z tym powyższa kwota stanowi aż 42% dochodów własnych gminy, z których utrzymuje ona 4 szkoły, istniejącą infrastrukturę, inwestuje w rozwój kultury, sportu, ochronę przeciwpożarową i poprawę stanu dróg gminnych. Jej odebranie znacznie ograniczy możliwości rozwoju i funkcjonowania całej gminy Pabianice. Równocześnie należy zwrócić uwagę na to, iż wyżej wymieniona kwota stanowi jedynie znikomy procent wielkości budżetu łodzi.
Kolejnym argumentem przemawiającym za utrzymanie Goś w granicach gminy Pabianic są względy historyczne. Tereny, na których obecnie znajduje się Goś od zawsze były częścią gminy Pabianice. Przedkładając powyższą interpelację zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie utrzymania dotychczasowych granic gminy Pabianice.
Czy zasadne są działania podjęte przez miasto łódź zmierzające do przyłączenia terenów Grupowej Oczyszczalni ścieków do terytorium miasta łodzi?
Poseł Andrzej Biernat
Pabianice, dnia 26 lutego 2007 r.