Szanowny Panie Ministrze! Ministerstwo Zdrowia wprowadziło do nowelizacji ustawy o izbach lekarskich zmiany, które
Szanowny Panie Ministrze! Ministerstwo Zdrowia wprowadziło do nowelizacji ustawy o izbach lekarskich zmiany, które prawie w całości dotyczą zmian w postępowaniu przed sądem lekarskim oraz zaostrzenia kar dla lekarzy za naruszenie lub złamanie zasad odpowiedzialności zawodowej. Znalazł się tam także zapis o ograniczeniu liczby izb lekarskich do jednej w województwie. Środowiska lekarskie są oburzone propozycją wprowadzenia tak radykalnych zmian dla ich samorządu, uważając to za odgórne ingerowanie w ich niezależność. Obecnie działają w kraju 22 okręgowe izby lekarskie, których obszar działania najczęściej obejmuje kilka regionów. Po proponowanych zmianach byłoby ich szesnaście oraz jedna izba wojskowa. Ich główne siedziby mieściłyby się w stolicach województw. Obecnie istniejąca struktura działa sprawnie, a planowane zmiany mogą tylko doprowadzić do utrudnienia bezpośrednich kontaktów lekarzy z izbą. Zdaniem samorządu lekarskiego, dla sprawnego działania izb nie jest konieczne, aby ich granice pokrywały się z granicami województw - o tym, gdzie one powstają, muszą decydować lokalne środowiska lekarskie. Poza zmniejszeniem liczby OIL, ustawa nie przewiduje żadnych innych zmian dotyczących warunków i zasad ich funkcjonowania.
Zdaniem lekarzy zmniejszenie liczby OIL doprowadzi do likwidacji części stanowisk okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej. Może to spowodować ograniczenia w dostępie do nich tym pacjentom, którzy chcą dochodzić swoich praw przed sądem lekarskim. Z jednej strony, resort chce usprawnić postępowanie przed takim sądem, ale z drugiej, zamyka wielu pacjentom kontakt z rzecznikiem. Już teraz postępowanie przed sądem lekarskim trwa kilka miesięcy, a pacjenci czekają nawet rok na wydanie wyroku.
Ministerstwo Zdrowia uważa, że może ingerować w sprawy samorządu lekarskiego, gdyż budżet państwa dofinansowuje ich działalność.
W związku z powyższym pragnę zadać Panu następujące pytania, na które oczekuję odpowiedzi:
1. Czy ograniczając liczbę OIL, resort nie szuka oszczędności w budżecie?
2. Czy proponowane zmiany nie prowadzą do kontroli systemu sądownictwa przez ministerstwo?
3. Czy w dużych izbach nie będzie trudniej rozwiązać problemów o lokalnym, a nie wojewódzkim zasięgu?
4. Czy nie jest to utrudnienie dla pacjentów w dostępie do rzecznika odpowiedzialności zawodowej, by mogli dochodzić swoich praw?
Z poważaniem
Poseł Adam Ołdakowski
Bartoszyce, dnia 4 kwietnia 2007 r.