Szanowny Panie Ministrze! W związku z protestami mieszkańców krakowskiego osiedla Cegielniana, sprzeciwiających się realizacji

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z protestami mieszkańców krakowskiego osiedla Cegielniana, sprzeciwiających się realizacji inwestycji budowlanych planowanych w strefie parku rzecznego Wilga w Krakowie, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o podjęcie stosownej interwencji.

   Przedmiotem ich troski jest potrzeba ochrony przed zabudową działek nr 4/8 i 4/9, obr. 32 Podgórze położonych w strefie planowanego parku rzecznego Wilgi na terenie określonym w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Krakowa przyjętego uchwałą nr XII/87/03 Rady Miasta Krakowa z dnia 16 kwietnia 2003 r., jako zieleń parkowa.

   Prawobrzeżny skrawek terenu, do którego należą m.in. działki nr 4/8 i 4/9 obr. 32 Podgórze - według nieobowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z 1994 r. miał pełnić funkcję terenu zieleni parkowej oznaczonej na planie symbolem ZP, według Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Krakowa, przyjętego uchwałą nr XII/87/03 Rady Miasta Krakowa z dnia 16.04.2003 r., teren ten znajduje się w strefie parku rzecznego Wilgi, stanowiąc jednocześnie element systemu przyrodniczego miasta Krakowa. Zgodnie z programem ochrony środowiska przyjętym uchwałą nr LXXV/737/05 Rady Miasta Krakowa z dnia 13.04.2005 r. ten obszar to korytarz ekologiczny (parku rzecznego) z zielenią biocenotyczną i krajobrazową, w całości zadrzewiony. Od kilkudziesięciu lat społeczność lokalna os. Cegielniana oczekuje na realizację kolejnego planu kolejno akceptującego na tym terenie zieleń parkową - do dnia dzisiejszego niezrealizowaną. Dodać należy, że inny teren przyległy do osiedla Cegielniana, również nad Wilgą, położony na południe od osiedla Cegielniana od kilkudziesięciu lat przeznaczony dla funkcji sportowych, leżący w obszarze parku rzecznego Wilga, został bezpowrotnie stracony, bo aktualnie powstaje na nim zabudowa wielorodzinna.

   W październiku 2006 r. zostały złożone 4 wnioski o ustalenie warunków zabudowy dla zabudowy wielorodzinnej, na działkach nr 4/8 i 4/9 przy ul. Borsuczej. Złożenie 4 wniosków przez tego samego inwestora dla czterech części ww. działek jest nieprzypadkowe, gdyż takie działanie jest próbą ominięcia wymogów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z dnia 3 lutego 2005 r.

   Działka nr 4/8 ma powierzchnię 1,39 ha, przy czym 0,84 ha to łąka klasy IV, natomiast 0,54 ha to rola klasy IIIB, natomiast działka nr 4/9 o pow. 1,18 ha ma klasę IV. Zgodnie z art. 2 pkt 1, jeżeli zwarty obszar gruntów rolnych o klasie III przekracza 0,5 ha, to wymaga zgody ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej na przeznaczenie na cele nierolnicze. Z kolei zgodnie z przepisami art. 2 pkt 3, gdy zwarty obszar gruntów klasy IV przekraczający 1 ha wymaga zgody na tzw. odrolnienie - po uzyskaniu zgody izby rolniczej wydawanej przez marszałka województwa. Działki we wnioskach o wydanie warunków zabudowy zostały podzielone w taki sposób, aby żadna nie wymagała zgody ww. organów na przeznaczenie ich na cele nierolnicze. Przy czym rozdrobnienie przedstawione we wnioskach nie ma odzwierciedlenia w podziale geodezyjnym według aktualnego stanu ewidencyjnego tego terenu.

   Równocześnie 12 kwietnia 2007 r. wydano decyzję (znak AU-02-2-BOP.7331-3039/05) o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla budowy kanalizacji sanitarnej, opadowej sieci wodociągowej, elektrycznej kablowej napowietrznej, stacji trafo, linii kablowej oświetleniowej, sieci gazowej dla zabudowy wielorodzinnej (na terenie uchwalonego parku rzecznego Wilga) na działkach nr 229/1. 226/4, 226/5, 226/6/ 226/7 obr. 9, 23/44, 23/65, 24/21, 24/7, 23/29, 23/13, 23/30, 34/11, 34/9, 113/3, 119/6, 122/3, 119/6, 122/3, 120/2, 119/7, 131/6, 131/3, 118/6, 132/17, 132/7, 132/6, 276/8 obr. 31, 1/5, 1/10, 304, 305/1, 4/9, 4/8, 4/3, 407, 4, 329, 358/16, 308/4405/2 obr. 32 przy ul. Borsuczej j.ew. Podgórze w Krakowie.

   W przypadku realizacji uzbrojenia tego terenu (w skali jak we wniosku) zostanie zniszczona istniejąca zieleń częściowo dzika, częściowo nasadzana. Wnioskowanie uzbrojenia terenu nie tylko jest zagrożeniem dla zieleni, ale daje atut wnioskodawcom zmierzającym do bezpardonowego zabudowania ostatniej enklawy zieleni przylegającej do os. Cegielniana. Zauważyć należy, iż w analizie urbanistyczno-architektonicznej, prawdopodobnie zgodnie z wnioskiem inwestora stwierdzono, że teren jest w pełni uzbrojony, gdy równocześnie wnioskodawca występuje z wnioskiem o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego na jego uzbrojenie. W tej kwestii widoczna jest niespójność, żeby nie powiedzieć wprost: mataczenie faktów przez wnioskodawcę. Jest poza tym oczywiste, że dla parku wnioskowane uzbrojenie jest niepotrzebne, a mieszkańcy osiedla i zabudowy jednorodzinnej mają wystarczającą infrastrukturę w zakresie sieci infrastruktury.

   W związku z powyższym pytam: Czy ministerstwo rolnictwa rozpatrzyło wnioski o ustalenie warunków zabudowy na działkach nr 4/8 i 4/9 przy ul. Borsuczej w Krakowie? Pytanie to jest zasadne ze względu na istnienie uzasadnionego domniemania, że inwestor dokonał próby ominięcia wymogów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z dnia 3 lutego 2005 r.

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Stanisław Papież

   Kraków, dnia 7 maja 2007 r.


906 | niezarejestrowana strona | no host | 906 | brak hosta Wykop Johan Gielen