Szanowny Panie Ministrze! Uprzejmie dziękuję za udzieloną odpowiedź na moją interpelację z dnia 12
Szanowny Panie Ministrze! Uprzejmie dziękuję za udzieloną odpowiedź na moją interpelację z dnia 12 czerwca 2007r. w sprawie informacji Konsultanta Krajowego w dziedzinie pediatrii o nowych zaleceniach dotyczących żywienia niemowląt (pismo z dnia 18 lipca 2007r., znak MZ-ZP-D-070-7933-2/JC/07).
Z żalem jednak stwierdzam, iż nie jest ona adekwatna do zadanych w mojej interpelacji pytań.
W związku z tym kieruję do Pana kolejną interpelację w tej sprawie i ponawiam pytania zawarte w interpelacji przekazanej Panu Ministrowi przez Marszałka Sejmu 28.06.2007r. (znak: SPS-023-8478/07).
Ponadto pytam Pana Ministra:
1. Jakie konkretne korzyści niosą dzieciom zdrowym karmionym wyłącznie piersią, bez ryzyka celiakii, a jakie zagrożenia nowe zalecenia wprowadzenia glutenu w 5 i 6 miesiącu?
2. Jak zrealizowano zadanie Narodowego Programu Zdrowia 1996-2005 w zakresie wyłącznego karmienia piersią?
3. Jak wyjaśnić rozbieżność między zaleceniem wyłącznego karmienia piersią do 6 miesiąca życia w nowym Narodowym Programie Zdrowia 2007-2015 w celu 3. i 7. a stanowiskiem ekspertów polskich?
Po zapoznaniu się z przekazanymi Sejmowej Komisji Zdrowia: opinią Instytutu Matki i Dziecka z 21.06.07 (ZOR-151-175-07) oraz wspólnym stanowiskiem Komitetu Upowszechniania Karmienia Piersią, PNK UNICEF, Wydziału Nauki i Zdrowiu AM Warszawa, Federacji Konsumentów z 26.05.07, wyrażam obawę, iż tryb działań w zakresie zmiany zaleceń żywienia niemowląt nie był odpowiedni do rangi problemu. ˝Nowe zalecenia˝ zostały opublikowane przez pisma dla rodziców wcześniej niż formalna opinia zespołu ekspertów, co budzi zastrzeżenia co do prawidłowości podejmowania decyzji w zdrowiu publicznym.
Z poważaniem
Poseł Aleksander Sopliński
Warszawa, dnia 20 sierpnia 2007 r.