Szanowny Panie Ministrze! Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze, wyłączając rolników z praw skodyfikowanych w
Szanowny Panie Ministrze! Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze, wyłączając rolników z praw skodyfikowanych w ustawie Prawo upadłościowe i naprawcze, zdaniem opinii publicznej narusza konstytucyjną zasadę równości podmiotów w gospodarce wolnorynkowej.
Ustawodawca przyznaje prawo do upadłości i naprawy gospodarstwa rolnego nie ze względu na prowadzenie działalności zawodowej i gospodarczej we własnym imieniu, ale ze względu na formę organizacyjną gospodarstwa rolnego, czyli np. w formie spółki jawnej.
Rolnik jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą w rozumieniu kilku innych ustaw, np. wg:
- ustawy o podatku od towarów usług z 11 marca 2004 roku,
- ustawy Kodeks spółek handlowych,
- ustawy o ochronie konkurencji i konsumenta,
- ustawy o badaniach rynkowych.
Nie ma więc żadnego racjonalnego uzasadnienia, aby odmówić rolnikowi zdolności naprawczej i upadłościowej.
W obecnym stanie prawnym postępowania egzekucyjne wszczynane wobec rolników są destrukcyjne i nie przynoszą pożądanych efektów ani wierzycielom, ani dłużnikom.
Rolnik, który popadł w niewypłacalność, jest nękany kolejnymi egzekucjami i nie ma szans na zaspokojenie wierzycieli.
Zbankrutowany rolnik przechodzi do szarej strefy zatrudnienia z uwagi na to, że, po pierwsze, pracodawcy nie są zainteresowani pracownikami mającymi problem z komornikiem, a po drugie, nawet jeśli rolnik zostanie zatrudniony, to egzekucji podlega połowa jego zarobków.
Panie Ministrze! Czy, a jeżeli tak, to kiedy, zamierza Pan zaproponować zmiany w ustawie Prawo upadłościowe i naprawcze, które przyznają rolnikom należną im ochronę poprzez objęcie ich prawem upadłościowym i naprawczym?
Z poważaniem
Poseł Jerzy Gosiewski
Warszawa, dnia 11 czerwca 2007 r.