Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zwróciła się osoba pokrzywdzona przez niezrozumienie i
Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zwróciła się osoba pokrzywdzona przez niezrozumienie i błędy w interpretacji ustaw i rozporządzeń przez ludzi, którzy w swoich decyzjach powinni kierować się dobrem obywatela przy stosowaniu obowiązującego prawa. Urzędnik państwowy powinien działać tak, aby zgodnie z obowiązującym prawem pomagać obywatelowi.
Pan Kozakiewicz otrzymał decyzję odmowną o przyznaniu mu renty strukturalnej z powodu niespełnienia przesłanek uprawniających do jej nabycia, a określonych w § 4 pkt 4 w zw. z § 6 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia RM w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskanie rent strukturalnych objętej Planem Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Powodem był fakt, iż żona, z którą pozostaje w orzeczonej wyrokiem sądu separacji, nie wyzbyła się całkowicie własności do swojej części działki. Należy nadmienić również, iż małżonkowie dokonali aktem notarialnym podziału majątku wspólnego.
Warunkiem otrzymania renty strukturalnej jest całkowite wyzbycie się własności gospodarstwa rolnego, czyli przeniesienie własności całości gospodarstwa rolnego na rzecz następcy, co obejmuje przeniesienie własności wszystkich użytków rolnych wchodzących w skład gospodarstwa rolnego. Warunek ten, wydawałoby się, spełnił wnioskodawca. Przed złożeniem wniosku o przyznanie mu renty strukturalnej w formie aktu notarialnego przeniósł własność swojej działki na następcę.
Organ decyzyjny, wydając decyzję odmowną o przyznaniu renty strukturalnej, uzasadnił to tym, iż wydzierżawienie działki przez żonę wnioskodawcy (orzeczona wyrokiem sądu separacja) na okres 10 lat nie jest ˝trwałym wyzbyciem się jej˝, czyli że pozostała ona jej właścicielką. To z kolei narusza zapis mówiący o możliwości pozostawienia sobie użytków rolnych o powierzchni nieprzekraczającej 0,5 ha.
W tym przypadku organ decyzyjny pominął całkowicie instytucję separacji, która obowiązuje w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym od 1999 r.
Ustawodawstwo wprowadziło zasadę równorzędności instytucji rozwodu i separacji, pozostawiając wybór małżonkom. Ponadto z orzeczeniem separacji łączą się podobne konsekwencje jak z orzeczeniem rozwodu, stąd ustawodawca odwołuje się w przepisach o separacji do skutków rozwiązania małżeństwa przez rozwód. Zasadą jest, że orzeczenie separacji ma takie skutki jak orzeczenie rozwodu.
W związku z powyższym jak się ma zapis z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczący separacji do rozporządzenia RM w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskanie rent strukturalnych? Czy fakt pozostawienia sobie przez żonę działki powinien uniemożliwić ubieganie się o rentę strukturalną, w sytuacji gdy małżonkowie pozostają w orzeczonej przez sąd separacji?
Posłowie Sebastian Karpiniuk
i Stanisław Gawłowski
Kołobrzeg, dnia 30 czerwca 2007 r.