Szanowny Panie Ministrze! Na temat bardzo słabego w sensie logistycznym programu dotyczącego wczesnego wykrywania
Szanowny Panie Ministrze! Na temat bardzo słabego w sensie logistycznym programu dotyczącego wczesnego wykrywania raka szyjki macicy już występowałam z wcześniejszą interpelację, gdzie wskazywałam na bardzo drogą logistykę oraz niską efektywność programu, również niezgodną ze standardami europejskimi, wskazując jednocześnie, iż ten cel można zrealizować poprzez lekarza rodzinnego oraz położną i pielęgniarkę środowiskową. Jako przykład może służyć województwo zachodniopomorskie, gdzie w latach 2001-2003 tak był realizowany program.
Z informacji NIK dowiadujemy się również, iż NIK negatywnie ocenia postanowienia dwóch umów-zleceń na wykonanie oprogramowania ˝Program profilaktyki raka szyjki macicy˝ oraz ˝Program profilaktyki raka piersi˝.
Były one niekorzystne dla Funduszu, jak i Ministerstwa Zdrowia, gdyż zakładały realizację obsługi informatycznej do końca 2006 r. bez określenia praw licencyjnych. Prawo to posiadało Kamsoft-Spin, wykonawcze oprogramowanie SIMP (karta dla raka szyjki 1.637.850 zł i program profilaktyki raka piersi o wartości 1.759.545 zł brutto).
Realizacja obsługi informatycznej wymagałaby ponownego zakupu licencji na warunkach określonych przez wykonawcę. W celu uniknięcia wysokich kosztów NFZ po negocjacjach w dn. 29 grudnia nabył od wykonawcy licencję na oprogramowanie za kwotę 5,9 tys. zł. Według NIK, wykonując ww. oprogramowanie, Fundusz naruszył przepisy ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków publicznych, gdyż:
1. wprowadził do swojego systemu informatycznego dane o wynikach badań medycznych kobiet biorących udział w ww. programach profilaktycznych, podczas gdy art. 188 ust. 4 tej ustawy, który wymienia, jakie informacje i dane mogą być umieszczone w tym systemie, nie dopuszcza takiej możliwości,
2. udostępniał wyniki badań medycznych pacjentów, objętych ww. programami, Wojewódzkim Ośrodkom Koordynacyjnym (COK), podmiotom niewymienionym w art. 190 ust. 3 ustawy, określającym zamknięty katalog podmiotów, którym Fundusz może udostępnić gromadzone przez siebie informacje.
Szanowny Panie Ministrze, w związku z powyższym zadaję Panu pytania:
1. Czy przedstawione fakty przez NIK jeszcze raz nie udowadniają, iż stworzony system logistyczny jest nieefektywny?
2. Jakie są plany Pana Ministra dotyczące tych programów w latach następnych?
3. Kto jest personalnie odpowiedzialny za tworzenie tego typu logistyki w przygotowaniu programów zdrowotnych?
Z poważaniem
Poseł Regina Wasilewska-Kita
Warszawa, dnia 18 lipca 2007 r.