Szanowny Panie Ministrze! W związku z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2007
Szanowny Panie Ministrze! W związku z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2007 roku oraz licznymi publikacjami w prasie na temat interpretacji sędziów Sądu Najwyższego przepisów art. 7 Prawa prasowego, które to zobowiązują właścicieli stron internetowych oraz blogów aktualizowanych przynajmniej raz w roku do rejestracji w sądzie jako dziennika lub czasopisma, jestem zaniepokojony postanowieniem Sądu, który dąży do cenzury polskiego Internetu oraz dodatkowego opodatkowania użytkowników Internetu. Każda rejestracja stron wiąże się z kosztami.
Obowiązujące przepisy prawa prasowego pochodzące z 1984 roku nie wspominają nic o słowie Internet, ale zapis o czasopismach lub dziennikach w ustawie odpowiada wielu stronom internetowym, a ich autorzy często nie zdają sobie sprawy, że są wydawcami czasopisma - jeżeli aktualizują swój serwis rzadziej niż raz w tygodniu, lub dziennika - jeżeli nowe informacje wprowadzają częściej niż raz na tydzień. Oznacza to, że wszystkie strony tworzone i aktualizowane przez internautów czy to o rybkach, kapslach, rodzinie i innych zainteresowaniach obywateli są traktowane jak komercyjne strony dzienników czy czasopism wydawanych również w formie papierowej przez profesjonalne wydawnictwa.
W związku z tak nieprecyzyjnym przepisem istnieje obawa, że w najbliższym czasie może nastąpić fala oskarżeń przeciwko setkom tysięcy blogerów i właścicieli w miarę regularnie aktualizowanych stron internetowych, co może spowodować znaczne ograniczenie swobody wypowiedzi i działalności w internecie oraz paraliż wymiaru sprawiedliwości.
Szanowny Panie Ministrze! Sprawy te wymagają jak najszybszych działań, ponieważ postanowienie Sądu Najwyższego dąży do pełnej kontroli i zagrożenia wolności słowa. Wierzę, że decyzja niezawisłego Sądu jest podyktowana przestarzałym prawem minionej epoki, które w jak najszybszym czasie należy zmienić, aby nie doprowadzić do wydawania wielu niepotrzebnych i szkodliwych wyroków. Proszę o zainteresowanie się problemem, podjęcie konkretnych działań prowadzących do zmiany przepisów prawa prasowego oraz odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy w wyniku postanowienia Sądu Najwyższego twórcy stron WWW i blogerzy zaczną częściej trafiać przed oblicze sędziego czy/lub prokuratora?
2. Czy nie uważa Pan, że w obliczu nieprzystającego do rzeczywistości ery cyfrowej prawa prasowego konieczna jest jego błyskawiczna nowelizacja przepisów?
3. Czy zamierza Pan w najbliższym czasie podjąć działania zmierzające do znowelizowania przepisów prawa prasowego z 1984 roku?
Z wyrazami szacunku i poważaniem
Poseł Mieczysław Aszkiełowicz
Warszawa, dnia 30 sierpnia 2007 r.