Szanowny Panie Ministrze! Proponowane przez resort budownictwa zmiany w postaci wdrożenia nowego podatku od
Szanowny Panie Ministrze! Proponowane przez resort budownictwa zmiany w postaci wdrożenia nowego podatku od gruntu w założeniu mają ograniczyć spekulacje gruntami, a także wprowadzić ˝odmrożenie˝ terenów pod inwestycje. Jednak po dogłębniejszej analizie nasuwają się same wątpliwości:
- wprowadzenie podwójnego opodatkowania w związku z niedotrzymaniem terminu rozpoczęcia inwestycji, a co za tym idzie nadmiernego obciążenia finansowego, jest w tym momencie w pełnym tego słowa znaczeniu sankcją,
- taka forma sankcjonowania nadmiernie ingeruje w prawo własności zawarte w konstytucji,
- niewspółmiernie wyższe koszty związane z planowanym dodatkowym podatkiem, a obecnie istniejącym 0,69 zł/m2,
- przeniesienie wszystkich kosztów na podatnika (działka w cenie 100 tys. zł, przeznaczenie: dom rodzinny dla dzieci za 14 lat; 10 lat x 5% tj. 50 tys. zł - w założeniu, że wartość działki liczona jest w cenie wyjściowej),
- w założeniu, że działka ma być inwestycją, sprzedający będzie dążył do przeniesienia kosztów podwójnego opodatkowania na kupującego, co znacznie podniesie cenę gruntów.
Biorąc pod uwagę powyższe wątpliwości, zwracam się do Szanownego Pana Ministra z pytaniami:
1. Czy rząd, planując wprowadzenie dodatkowego opodatkowania gruntów, dokonał symulacji potencjalnych wpływów do budżetu państwa?
2. Na jaki cel zostaną przeznaczone środki uzyskane z tego tytułu?
3. Czy taka ingerencja ze strony rządu w prawo własności jest zgodna z konstytucją w świetle dotychczas obowiązujących przepisów prawa?
Z poważaniem
Poseł Hubert Costa
Warszawa, dnia 23 sierpnia 2007 r.