Szanowny Panie Marszalku! W przeciągu ostatnich kilku miesięcy Ministerstwo Obrony Narodowej podjęło decyzję o
Szanowny Panie Marszalku! W przeciągu ostatnich kilku miesięcy Ministerstwo Obrony Narodowej podjęło decyzję o rozwiązaniu siedmiu umów o współpracy z osiemnastoma organizacjami pozarządowymi zrzeszającymi byłych wojskowych i kombatantów.
Wypowiedziano umowy między innymi: Fundacji Pomocy Emerytom i Rencistom Wojskowym, Fundacji Pomocy Weteranom Ludowego Wojska Polskiego, Klubowi Weteranów II Wojny Światowej, Klubowi Kombatantów 4 Pomorskiej Dywizji Piechoty im Jana Kilińskiego, Stowarzyszeniu Seniorów Lotnictwa Wojskowego Rzeczypospolitej Polskiej, Związkowi Byłych Żołnierzy Zawodowych i Oficerów Rezerwy Wojska Polskiego, Związkowi Żołnierzy Ludowego Wojska Polskiego, Klubowi Generałów Wojska Polskiego, Fundacji Kultury w Wojsku ARTWOJ, Instytutowi Badań Naukowych im. Gen. Edwina Rozłubickiego, Aeroklubowi Polskiemu oraz Szwadronowi Jazdy Rzeczypospolitej Polskiej.
Na podstawie tychże umów wskazane wyżej organizacje kombatanckie mogły korzystać ze składników majątku wojskowego (lokale i sprzęt biurowy) zarządzanych przez Agencję Mienia Wojskowego. Co interesujące, nie uległy rozwiązaniu analogiczne umowy zawarte między innymi z Polskim Związkiem Biegu na Orientację. Niedopuszczalne jest różnicowanie sytuacji organizacji kombatanckich w zależności od aktualnych poglądów politycznych reprezentowanych przez kierownictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. Należy tu przypomnieć treść art. 19 konstytucji Rzeczypospolitej z dnia 2 kwietnia 2007 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.) zgodnie, z którymi specjalną opieką otacza weteranów walk o niepodległość, a zwłaszcza inwalidów wojennych. Decyzje Ministerstwa Obrony Narodowej o wypowiedzeniu umów stoją w sprzeczności z tą zasadą konstytucyjną.
Niezależnie od zapatrywań politycznych kierownictwa resortu obrony narodowej nie można dopuszczać do dyskryminowania kombatantów zrzeszonych w organizacjach, nawet jeśli reprezentują odmienne zapatrywania polityczne i oceny przeszłości. Stanowi to jaskrawe naruszenie artykułu 32 konstytucji, a jednocześnie jest moralnie niedopuszczalnym aktem politycznej zemsty nad ludźmi o ogromnych zasługach dla obronności naszego kraju.
W związku z powyższym proszę pana ministra o odpowiedź na następujące pytanie:
1. Jakie przesłanki merytoryczne zadecydowały o wypowiedzeniu przez Ministerstwo Obrony Narodowej umów o współpracy ze wskazanymi powyżej organizacjami pozarządowymi?
Łączę wyrazy szacunku.
Poseł Włodzimierz Stępień
Kielce, dnia 8 września 2007 r.