Składam poniższe uwagi i wnioski odnośnie do treści pisma ministra skarbu państwa z 23
Składam poniższe uwagi i wnioski odnośnie do treści pisma ministra skarbu państwa z 23 grudnia 1997 r. doręczonego mi w styczniu 1998 r. w imieniu prezesa Rady Ministrów jako odpowiedź na interpelację w sprawie braku narodowej strategii finansowej i przemysłowej, stwierdzonego w raporcie dziesięciu znanych ekonomistów i inżynierów polskich, oraz proszę o przekazanie niniejszego pisma prezesowi Rady Ministrów.
1. Pismo ministra skarbu państwa z 23 grudnia 1997 r. nie zawiera odpowiedzi na pytania zawarte w mojej interpelacji w następujących punktach: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 i 12. A więc muszę uznać, że odpowiedź na moją interpelację nie została dotychczas udzielona, gdyż minister skarbu państwa nie uzupełnił treści swojego pisma z 23 grudnia 1997 r. Proszę zatem ponownie o udzielenie odpowiedzi na wskazane wyżej pytania zawarte w mojej interpelacji.
2. Zamiast odpowiedzi na konkretne pytania pismo ministerialne zawiera ogólnikowe rozważania natury publicystycznej luźno związane z pytaniami interpelacji (z wyjątkiem pytania nr 5). Niestety, brak w tych rozważaniach takich kategorii, jak: polski stan posiadania w gospodarce kraju, bezpieczeństwo ekonomiczne Polski, koncepcja polskiej zagranicznej polityki kredytowej, samofinansowanie rozwoju gospodarczego, finansowanie rozwoju w systemie Narodów Zjednoczonych, suwerenność gospodarcza Polski itd. Mam jednak nadzieję, że rząd analizuje problemy społeczno-ekonomiczne kraju także przy zastosowaniu powyższych kategorii. Proszę o odpowiedź, czy moje domniemanie jest uzasadnione.
Poseł Janusz Dobrosz
Wrocław, dnia 20 lutego 1998 r.