W związku z nie słabnącym zainteresowaniem radomskimi programami ˝Małolat˝ i ˝Wagarowicz˝ oraz planowanym podjęciem
W związku z nie słabnącym zainteresowaniem radomskimi programami ˝Małolat˝ i ˝Wagarowicz˝ oraz planowanym podjęciem podobnych działań w innych miastach w Polsce, zwracam się z następującymi pytaniami:
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Edukacji Narodowej i Policja dokonały analizy wszystkich - zarówno pozytywnych, jak i negatywnych - skutków wprowadzenia programów ograniczających przestępczość wśród nieletnich? Jeżeli tak, to czy istnieje w tej sprawie zbiorcza informacja, która może być przedstawiona posłom przed uchwaleniem apelu dotyczącego bezpieczeństwa publicznego?
Znając stanowiska rzecznika praw obywatelskich oraz przedstawicieli Komitetu Helsińskiego stwierdzające, iż niektóre działania policyjne, straży miejskiej są niezgodne z prawem (m.in. legitymowanie dzieci z powodu wagarów, wydawanie decyzji w sprawach nieletnich, które leżą w kompetencji sędziego rodzinnego), czy nie należy dokonać kontroli tych akcji pod kątem przestrzegania prawa zanim posłowie uchwalą apel i w ten sposób usankcjonują powyższe działania?
Czy władze centralne, tj. Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Edukacji Narodowej, Policja, nie powinny udzielić miastom pomocy, powołując pełnomocnika rządu koordynującego wszystkie działania w realizacji programów bezpieczeństwa publicznego i czuwającego nad ich wdrażaniem w całym kraju?
Poseł Władysław Rak
Głogów, dnia 24 grudnia 1997 r.